close
有錢人就有資格評論別人財產、英俊美麗就能嫌惡別人的長相？
大學畢業生就可以稽諷高職畢業生、高人一顆頭就可以嘲笑別人矮嗎？
我始終覺得，無論一個人身家背景多良好，先天條件多優質，實在實在，都不應該恣意批評別人「先天上無法改變」或已然成定論的事物呀！然而後天怠惰不努力所導致的結果，才是任何人都能評論的，不是嗎？
我想講個故事。短短的故事，不會很長。
這是我一個朋友人生中某小部分的斷代史。他身高187，我認識他的時候是國三。當時他才170，怎知後來出國讀書，就長高許多。他家中是做創投的，因而從小被送去美國，在紐約大學念財務管理還有心理學。在紐約，大概受到布考斯基文化的影響，也搞前衛藝術、誇張藝術，同時還出過幾本小眾散文。他會說國台英法四語。
曾經，他去墨西哥拍過實驗電影。在紐澤西實習時，還當過小小的舞台model。他喜歡攝影、書法，和美術設計。他羽球與籃球都打不錯。此外，他也做音樂。沒學過樂器的他，竟能在短短幾個月自學鋼琴有成，還去荷蘭學過DJ；雖然沒有搞出什麼名堂，但也兼差了一陣子，最輝煌的時候曾和挪威歌手Erlend Qye合作電音。
他的長相是很典型的ABC：白白淨淨，蓄著淺淺鬍渣。講話就是王力宏的調調，神態舉止都斯文彬彬。
研究所念完回台灣，先自費在台灣搞了幾場show，後來才認真踏入市場，從事管理職。最近還插手醫學儀器和天文儀器公司的投資。
總而言之，他就是高學歷、家裡有錢（自己更會賺），頭腦相貌兼具，博學多聞又涉略廣深。更重要的，他還不是gay！
不過，他，條件這樣好的男人，就是一個所謂：會幼稚批評別人長相的人！
很遺憾，他的成長歷程運氣好到令人羨慕，連碰上挫折都復原的比別人快。所以，也許是因為這樣，使他不太認為毒舌批評有何不妥。不好，就是該罵啊！即使天生如此也一樣；他認為，天生悽慘的人，只能怪上天，不能怪他惡毒的批評。
美醜很主觀，一個畫面出現，舒服不舒服的感覺，當下立竿見影。在pub裡，他可以把主觀的意象，用自以為客觀有道理的條件來描述：
「過胖的人很過分，幹嘛不減肥？不但礙到他人視線，肥胖還造成血脂過多、膽固醇過高，不好。這種人不減肥真不應該！」
「太矮可能是發育不良，可能因為基因缺陷或營養攝取有問題。也許關節有問題，來跳舞幹嘛？還是回家休息吧！」
「呃，滿臉青春痘，該是作息不好、飲食不懂控制、沒有適當的生活態度。自己的生活都控制不好，醫藥保健常識不足，爛透了！」
每一句，盡是一些很惡毒的口氣。很幼稚！很令人聽起來火大。他或許就像一般男生耍賤嘴，只是更惡毒，而且先天條件又優渥到你無法嗆他「不然你又有多優秀？」。
因為，他真的很優秀！
當然，除了碰上所謂醜女、惡女，他對兼具可愛、善良、有氣質，諸多優點的女性，一向都是風度翩翩氣質彬彬，即使他有時只是為了一夜情。但這時你又不能嗆他「不然你又有多優秀？」。
因為，正如剛剛所說，他真的很優秀！
他能很理性地批評一個女生這裡糟、那裡糟；這裡壞、那裡壞。也能無俚頭地亂罵一通，純粹耍嘴皮逗大家笑。對，照理說，他很幼稚，令人討厭！這些話要是讓女生聽見，還真的會哭！可能還來不及罵他就崩潰了。但條件這樣優，多數女孩都不覺得他私底下是這樣的人，會跟我們幾個朋友這樣開別的女生的玩笑。若以大多數女生認為爛男生沒資格批評女生的原因來看，那他還真是有資格啊！也因為這樣，他更是pub花叢裡的常客。他很知道什麼樣的女孩適合什麼樣的對待。
他今年31歲，娶了個28歲的天真善良的女孩。她是個單純可愛的護理師！
眾人可能會覺得奇怪，他條件這麼好，怎麼不是挑個model、藝人，或檯面上的有名美女呢？
他偷偷告訴我，那是他看過太多女生糜爛淫亂的生活！而這個護士是他的國中學妹，一直都有很好的感情。他了解她的清純。
很不可思議吧！那個朋友結了婚後，整個重心除了事業，就是他老婆。而且他很顧家，雖然目前沒有小孩，但他疼他老婆的樣子，看了真讓旁人也感到幸福！
這樣的男人，條件高級，縱橫過燈紅酒綠，最後卻選擇單純的美好，也如願得到純真的幸福家庭、美滿的甜蜜愛情。不知道以往那些女孩若知道，看在眼裡，會是什麼樣的感覺？
不爽？生氣？還是祝福他，為他高興？
條件好的男生就不會幼稚、亂搞？唉，多著咧！亂搞或幼稚造口業就一定會有報應？唉，騙小孩的啦！相信這種說法只是比較容易安慰自己而已。
這些男生，就是因為他們條件好啊！予取予求，女生們無條件奉獻。罵他幼稚，只是一般人能抵抗這種行為的唯一方法啊！
所以，我只是想說，無論背景條件如何，都不該批評別人先天上無法改變的事情啊！
雖然，幾乎每個人心中對美醜都有定見，但評論出來，並用尖銳詞句，都是很沒禮貌的行為啊！言語的鋒利，沒受過傷的人很難了解。這根本無關乎誰帥、誰美，或者窮、醜、胖、瘦、高、矮，不是嗎？
而且更別指望這樣的人會有報應。人生的運轉，是具體而理性的。別讓自己受限於這樣的人，總比受了傷才惱怒卻又無法度還來得有意義多了。
（獻給 H）
大學畢業生就可以稽諷高職畢業生、高人一顆頭就可以嘲笑別人矮嗎？
我始終覺得，無論一個人身家背景多良好，先天條件多優質，實在實在，都不應該恣意批評別人「先天上無法改變」或已然成定論的事物呀！然而後天怠惰不努力所導致的結果，才是任何人都能評論的，不是嗎？
我想講個故事。短短的故事，不會很長。
這是我一個朋友人生中某小部分的斷代史。他身高187，我認識他的時候是國三。當時他才170，怎知後來出國讀書，就長高許多。他家中是做創投的，因而從小被送去美國，在紐約大學念財務管理還有心理學。在紐約，大概受到布考斯基文化的影響，也搞前衛藝術、誇張藝術，同時還出過幾本小眾散文。他會說國台英法四語。
曾經，他去墨西哥拍過實驗電影。在紐澤西實習時，還當過小小的舞台model。他喜歡攝影、書法，和美術設計。他羽球與籃球都打不錯。此外，他也做音樂。沒學過樂器的他，竟能在短短幾個月自學鋼琴有成，還去荷蘭學過DJ；雖然沒有搞出什麼名堂，但也兼差了一陣子，最輝煌的時候曾和挪威歌手Erlend Qye合作電音。
他的長相是很典型的ABC：白白淨淨，蓄著淺淺鬍渣。講話就是王力宏的調調，神態舉止都斯文彬彬。
研究所念完回台灣，先自費在台灣搞了幾場show，後來才認真踏入市場，從事管理職。最近還插手醫學儀器和天文儀器公司的投資。
總而言之，他就是高學歷、家裡有錢（自己更會賺），頭腦相貌兼具，博學多聞又涉略廣深。更重要的，他還不是gay！
不過，他，條件這樣好的男人，就是一個所謂：會幼稚批評別人長相的人！
很遺憾，他的成長歷程運氣好到令人羨慕，連碰上挫折都復原的比別人快。所以，也許是因為這樣，使他不太認為毒舌批評有何不妥。不好，就是該罵啊！即使天生如此也一樣；他認為，天生悽慘的人，只能怪上天，不能怪他惡毒的批評。
美醜很主觀，一個畫面出現，舒服不舒服的感覺，當下立竿見影。在pub裡，他可以把主觀的意象，用自以為客觀有道理的條件來描述：
「過胖的人很過分，幹嘛不減肥？不但礙到他人視線，肥胖還造成血脂過多、膽固醇過高，不好。這種人不減肥真不應該！」
「太矮可能是發育不良，可能因為基因缺陷或營養攝取有問題。也許關節有問題，來跳舞幹嘛？還是回家休息吧！」
「呃，滿臉青春痘，該是作息不好、飲食不懂控制、沒有適當的生活態度。自己的生活都控制不好，醫藥保健常識不足，爛透了！」
每一句，盡是一些很惡毒的口氣。很幼稚！很令人聽起來火大。他或許就像一般男生耍賤嘴，只是更惡毒，而且先天條件又優渥到你無法嗆他「不然你又有多優秀？」。
因為，他真的很優秀！
當然，除了碰上所謂醜女、惡女，他對兼具可愛、善良、有氣質，諸多優點的女性，一向都是風度翩翩氣質彬彬，即使他有時只是為了一夜情。但這時你又不能嗆他「不然你又有多優秀？」。
因為，正如剛剛所說，他真的很優秀！
他能很理性地批評一個女生這裡糟、那裡糟；這裡壞、那裡壞。也能無俚頭地亂罵一通，純粹耍嘴皮逗大家笑。對，照理說，他很幼稚，令人討厭！這些話要是讓女生聽見，還真的會哭！可能還來不及罵他就崩潰了。但條件這樣優，多數女孩都不覺得他私底下是這樣的人，會跟我們幾個朋友這樣開別的女生的玩笑。若以大多數女生認為爛男生沒資格批評女生的原因來看，那他還真是有資格啊！也因為這樣，他更是pub花叢裡的常客。他很知道什麼樣的女孩適合什麼樣的對待。
他今年31歲，娶了個28歲的天真善良的女孩。她是個單純可愛的護理師！
眾人可能會覺得奇怪，他條件這麼好，怎麼不是挑個model、藝人，或檯面上的有名美女呢？
他偷偷告訴我，那是他看過太多女生糜爛淫亂的生活！而這個護士是他的國中學妹，一直都有很好的感情。他了解她的清純。
很不可思議吧！那個朋友結了婚後，整個重心除了事業，就是他老婆。而且他很顧家，雖然目前沒有小孩，但他疼他老婆的樣子，看了真讓旁人也感到幸福！
這樣的男人，條件高級，縱橫過燈紅酒綠，最後卻選擇單純的美好，也如願得到純真的幸福家庭、美滿的甜蜜愛情。不知道以往那些女孩若知道，看在眼裡，會是什麼樣的感覺？
不爽？生氣？還是祝福他，為他高興？
條件好的男生就不會幼稚、亂搞？唉，多著咧！亂搞或幼稚造口業就一定會有報應？唉，騙小孩的啦！相信這種說法只是比較容易安慰自己而已。
這些男生，就是因為他們條件好啊！予取予求，女生們無條件奉獻。罵他幼稚，只是一般人能抵抗這種行為的唯一方法啊！
所以，我只是想說，無論背景條件如何，都不該批評別人先天上無法改變的事情啊！
雖然，幾乎每個人心中對美醜都有定見，但評論出來，並用尖銳詞句，都是很沒禮貌的行為啊！言語的鋒利，沒受過傷的人很難了解。這根本無關乎誰帥、誰美，或者窮、醜、胖、瘦、高、矮，不是嗎？
而且更別指望這樣的人會有報應。人生的運轉，是具體而理性的。別讓自己受限於這樣的人，總比受了傷才惱怒卻又無法度還來得有意義多了。
（獻給 H）
全站熱搜
留言列表
